FRA gillar inte WiMAX
I en artikel på IDG, med den härliga sensationsnyhetsingressen att Försvarets radioanstalt rasar mot Wimax, anser tydligen FRA att WiMAX är ett hot mot rikets säkerhet.
Vad det handlar om är licenser för regional radiotrafik i bandet 3.6-3.8 GHz skall auktioneras ut. Men att få en stor mängd ny trafik i detta frekvensbandet tycker inte FRA är så bra:
Detta tycker inte Försvarets radioanstalt, FRA, alls om. Frekvensbandet ligger nämligen inom det spektrum som FRA använder för att inhämta signaler från kommunikationssatelliter.
Skulle radiosändare för trådlöst bredband sättas upp betyder det att FRAs möjlighet att lyssna på satellitsignalerna försvåras eller rent av omöjliggörs. Det skriver underrättelsemyndigheten i en skrivelse till Post- och telestyrelsen, PTS.
“Bortfallet av denna trafik kommer att få negativa konsekvenser för signalspaning som stöd för svensk utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik, däribland stödet till försvarsmakten när det gäller ‘force protection’ vid internationella insatser”, skriver generaldirektör Ingvar Åkesson i brevet.
(Ingvar Åkesson)
Att lokal radiotrafik stör ut signaler från satelliter är inte speciellt förvånande. Men det som är intressant är att se hur FRA:s argumentation krockar och dom kommer med olika budkskap beroende på vad frågan handlar om. Så här sa Ingvar Åkesson till Aktuellt angående att FRA måste få börja avlyssna trådbunden kommunikation:
-I närområdet så kan man säga att ungefär 98 procent av all telekommunikation sker i kabel, det är ytterst sällan att man har någon satellitburen kommunikation i vårt närområde, säger FRA:s generaldirektör Ingvar Åkesson.
-Så ni missar nästan allt?
-Ja, i närområdet blir det allt mer tydligt så.
Dvs ibland är problem med att avlyssna satelliter ett allvarligt hot mot rikets säkerhet, och ibland är satellitkommunikation en högst marginell företeelse. Vad det kanske handlar om är det som är makten att bestämma över hur kommunikation sker i ett modernt samhälle. Eller som IDG skriver:
Dessutom vill man (dvs FRA - JS) få ett större inflytande vid kommande auktioner för andra frekvensområden, som enligt FRA kan antas ha liknande effekter.
October 16th, 2007 at 4:05 am
Jag bloggade om varför FRA har fått en så fin superdator idag på http://christianengstrom.wordpress.com/2007/10/15/vad-ska-fra-med-en-superdator-till/
Utifrån vad som har framkommit i debatten gissar jag att de vill kunna dekryptera på GSM-trafik som går över satellit, men eftersom jag själv inte är insatt i kryptologi är det bara en gissning. Om det är så att jag är fullständigt ute och cyklar förväntar jag mig en skarp tillrättavisning av dig eller någon annan som är kunnig på området. Det är ju det som är fördelen med bloggosfären, att saker som är helt fel sällan får stå oemotsagda länge.
I övrigt kan jag bara fullständigt hålla med om att FRA:s argumentation inte hänger ihop från gång till gång. Nu pratar tydligen Åkesson om att det är nödvändigt att avlyssna i Sverige för att skydda “våra trupper i Afghanistan”. På ett seminarium som jag var på för en månad sedan höll han med om att det argumentet inte var särskilt starkt. Jag bloggade om det seminariet också, på http://christianengstrom.wordpress.com/2007/09/27/fras-gd-pa-overvakningsseminarium/
October 16th, 2007 at 8:29 pm
Aloha!
Tack för kommentaren. Din postning från seminariet är intressant, speciellt det att GD erkänner att det inte kommer att gå att granska sökbegreppen och därmed vad man letar efter. Skrämmande.
October 17th, 2007 at 3:22 am
Det där är inte Ingar Åkesson, det är Anders Wiik (överdirektör)
October 17th, 2007 at 3:54 am
[...] Jonas om att jag satt in fel gubbe som illustration på FRA:s generaldirektör Ingvar Åkesson i en artikel här på Kryptoblog. Det här skall vara en korrekt bild på Ingvar [...]
October 21st, 2007 at 8:24 pm
Det känns som att vara djävulens advokat, men det går kanske att få Åkessons båda uttalanden (Till IDG och Aktuellt) att gå ihop:
Att det går lite trafik i satellit som gäller närområdet kan ju stämma. Men FRA avlyssnar väl även satellittrafik som INTE gäller närområdet, t.ex. till och från Afghanistan?
TV4 hade ett längre inslag om FRA för några år sedan. Då framgick det att man har en inhämtningsstation här nere på västkusten som plockar in en massa satellittrafik. Det är väl just det området man vill ska vara fredat från störningar även i framtiden.