<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Google-video om Gmail och spam</title>
	<atom:link href="http://strombergson.com/kryptoblog/2007/11/20/google-video-om-gmail-och-spam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://strombergson.com/kryptoblog/2007/11/20/google-video-om-gmail-och-spam/</link>
	<description>Kryptografi och IT-säkerhet på svenska</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 22:35:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Matthew</title>
		<link>http://strombergson.com/kryptoblog/2007/11/20/google-video-om-gmail-och-spam/#comment-16461</link>
		<dc:creator>Matthew</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 18:42:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://strombergson.com/kryptoblog/2007/11/20/google-video-om-gmail-och-spam/#comment-16461</guid>
		<description>Det står aningen mer om deras spam på:
http://www.google.com/mail/help/fightspam/spamexplained.html

SPF är ju bra att de använder. Borde vara flera ISP:er/leverantörer etc som börjar använda SPF.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det står aningen mer om deras spam på:<br />
<a href="http://www.google.com/mail/help/fightspam/spamexplained.html" rel="nofollow">http://www.google.com/mail/help/fightspam/spamexplained.html</a></p>
<p>SPF är ju bra att de använder. Borde vara flera ISP:er/leverantörer etc som börjar använda SPF.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Albert</title>
		<link>http://strombergson.com/kryptoblog/2007/11/20/google-video-om-gmail-och-spam/#comment-16435</link>
		<dc:creator>Albert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 08:01:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://strombergson.com/kryptoblog/2007/11/20/google-video-om-gmail-och-spam/#comment-16435</guid>
		<description>Vilken teknik google än använder så är funktionaliteten imponerande. Hög probability of detection och låg false alarm rate. Nästan alla mejl markeras rätt. Det är annat än den odugliga anti-spam funktionen hos msexchange som vi har på jobbet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vilken teknik google än använder så är funktionaliteten imponerande. Hög probability of detection och låg false alarm rate. Nästan alla mejl markeras rätt. Det är annat än den odugliga anti-spam funktionen hos msexchange som vi har på jobbet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
