<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Ny version av TrueCrypt</title>
	<atom:link href="http://strombergson.com/kryptoblog/2008/02/13/ny-version-av-truecrypt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://strombergson.com/kryptoblog/2008/02/13/ny-version-av-truecrypt/</link>
	<description>Kryptografi och IT-säkerhet på svenska</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 17:22:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Joachim</title>
		<link>http://strombergson.com/kryptoblog/2008/02/13/ny-version-av-truecrypt/#comment-25094</link>
		<dc:creator>Joachim</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 13:22:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://strombergson.com/kryptoblog/2008/02/13/ny-version-av-truecrypt/#comment-25094</guid>
		<description>Ja, jag har testat TrueCrypt och den verkar fungera utmärkt.

Så vitt jag fattat det kan du inte kryptera hela hårddisken på Mac, utan bara en volym du skapar med TrueCrypt.

Det du kan fundera på att göra är att använda FileVault för att skydda det du egentligen inte anser är så känsligt, och sedan lägga det riktigt känsliga i TrueCrypt-volymer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, jag har testat TrueCrypt och den verkar fungera utmärkt.</p>
<p>Så vitt jag fattat det kan du inte kryptera hela hårddisken på Mac, utan bara en volym du skapar med TrueCrypt.</p>
<p>Det du kan fundera på att göra är att använda FileVault för att skydda det du egentligen inte anser är så känsligt, och sedan lägga det riktigt känsliga i TrueCrypt-volymer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcus</title>
		<link>http://strombergson.com/kryptoblog/2008/02/13/ny-version-av-truecrypt/#comment-25077</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 12:24:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://strombergson.com/kryptoblog/2008/02/13/ny-version-av-truecrypt/#comment-25077</guid>
		<description>Hej!

Har du testa truecrypt för mac än? Har den stöd för att kryptera hela disken?
Jag har sökt en hel del för kryptering till macen men inte hitta något som jag direkt litar på (nej jag litar absolut inte på filevault :-))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej!</p>
<p>Har du testa truecrypt för mac än? Har den stöd för att kryptera hela disken?<br />
Jag har sökt en hel del för kryptering till macen men inte hitta något som jag direkt litar på (nej jag litar absolut inte på filevault :-))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Flourtanten</title>
		<link>http://strombergson.com/kryptoblog/2008/02/13/ny-version-av-truecrypt/#comment-19731</link>
		<dc:creator>Flourtanten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 10:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://strombergson.com/kryptoblog/2008/02/13/ny-version-av-truecrypt/#comment-19731</guid>
		<description>Såg en intressant detalj om bytet från LRW till XTS mode som relaterar till att man kan görar systemkrypteringen inuti systemet:

http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_P1619#LRW_issue
"An attacker can derive the LRW tweak key K2 from the ciphertext if the plaintext contains K2&#124;&#124;0n or 0n&#124;&#124;K2. Here &#124;&#124; is the concatenation operator and 0n is a zero block. This may be an issue for software that encrypts the partition of an operating system under which this encryption software is running (at the same time)."

Jag är inte rätt person att diskutera riskerna med
"If the tweak key K2 is known, LRW does not offer indistinguishability under chosen plaintext attack "
- men det är förtroendeingivande att de eliminerar risker på den nivån.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Såg en intressant detalj om bytet från LRW till XTS mode som relaterar till att man kan görar systemkrypteringen inuti systemet:</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_P1619#LRW_issue" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_P1619#LRW_issue</a><br />
&#8220;An attacker can derive the LRW tweak key K2 from the ciphertext if the plaintext contains K2||0n or 0n||K2. Here || is the concatenation operator and 0n is a zero block. This may be an issue for software that encrypts the partition of an operating system under which this encryption software is running (at the same time).&#8221;</p>
<p>Jag är inte rätt person att diskutera riskerna med<br />
&#8220;If the tweak key K2 is known, LRW does not offer indistinguishability under chosen plaintext attack &#8221;<br />
- men det är förtroendeingivande att de eliminerar risker på den nivån.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
