Comments on: Avlyssning av krypterade röstsamtal http://strombergson.com/kryptoblog/2008/07/07/avlyssning-av-krypterade-rostsamtal/ Kryptografi och IT-säkerhet på svenska Thu, 08 Jan 2009 15:28:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Christian http://strombergson.com/kryptoblog/2008/07/07/avlyssning-av-krypterade-rostsamtal/#comment-35223 Christian Thu, 10 Jul 2008 17:47:55 +0000 http://strombergson.com/kryptoblog/?p=526#comment-35223 Tack för det uförliga svaret - jag ska ta och RTFA :) Tack för det uförliga svaret - jag ska ta och RTFA :)

]]> By: Joachim Strömbergson http://strombergson.com/kryptoblog/2008/07/07/avlyssning-av-krypterade-rostsamtal/#comment-35143 Joachim Strömbergson Tue, 08 Jul 2008 22:00:01 +0000 http://strombergson.com/kryptoblog/?p=526#comment-35143 Aloha! Nej, tyvärr. I artiklarna har dom även testat hur väl det funkar att lägga till störningar som CODEC:en har svårt att hantera. Att döma av artiklarna ger pålagda störnningar väldigt lite/dåligt skydd. Man skall nog även tänka på att om du pratar i en bullrig miljö kommer du själv att ha svårt att höra - och antagligen kompensera genom att höja rösten och försöka tala tydligare. Detta borde motverka försöken att skydda samtalen med buller och oljud. Om man kan välja bör man köra med en CDR (Constant Data Rate) CODEC, och gärna ett krypto med fasta datastorlekar (ett blockkrypto). Kan man inte välja CODEC bör man iaf se till att använda ett blockkrypto med 128 bit block, ex AES. Inte köra med RC4 eller annat strömkrypto som bevarar variansen. Kan man inte välja krypto heller skall man antagligen betrakta kommunikationen som osäker och ta hänsyn till det när man pratar. Aloha!

Nej, tyvärr. I artiklarna har dom även testat hur väl det funkar att lägga till störningar som CODEC:en har svårt att hantera. Att döma av artiklarna ger pålagda störnningar väldigt lite/dåligt skydd.

Man skall nog även tänka på att om du pratar i en bullrig miljö kommer du själv att ha svårt att höra - och antagligen kompensera genom att höja rösten och försöka tala tydligare. Detta borde motverka försöken att skydda samtalen med buller och oljud.

Om man kan välja bör man köra med en CDR (Constant Data Rate) CODEC, och gärna ett krypto med fasta datastorlekar (ett blockkrypto). Kan man inte välja CODEC bör man iaf se till att använda ett blockkrypto med 128 bit block, ex AES. Inte köra med RC4 eller annat strömkrypto som bevarar variansen.

Kan man inte välja krypto heller skall man antagligen betrakta kommunikationen som osäker och ta hänsyn till det när man pratar.

]]> By: Christian http://strombergson.com/kryptoblog/2008/07/07/avlyssning-av-krypterade-rostsamtal/#comment-35121 Christian Tue, 08 Jul 2008 13:10:58 +0000 http://strombergson.com/kryptoblog/?p=526#comment-35121 Intressant. Skulle det alltså vara en fördel att föra samtal i en för telefonsamtal annars icke-optimal miljö med oregelbundet bakgrundsljud? Intressant. Skulle det alltså vara en fördel att föra samtal i en för telefonsamtal annars icke-optimal miljö med oregelbundet bakgrundsljud?

]]> By: Insane Meditation » Blog Archive » Att tolka krypterat data http://strombergson.com/kryptoblog/2008/07/07/avlyssning-av-krypterade-rostsamtal/#comment-35085 Insane Meditation » Blog Archive » Att tolka krypterat data Mon, 07 Jul 2008 23:15:13 +0000 http://strombergson.com/kryptoblog/?p=526#comment-35085 [...] i att avgöra innehållet, utan att knäcka krypteringen. Joachim Strömberg skriver mycket pedagogiskt om detta på sin Kryptoblog (ett absolut måste i feedreadern för [...] [...] i att avgöra innehållet, utan att knäcka krypteringen. Joachim Strömberg skriver mycket pedagogiskt om detta på sin Kryptoblog (ett absolut måste i feedreadern för [...]

]]>