Kryptoblog

På Boingboing dök det upp en länk till en sida med en helt fantastisk bild på en utrustning för att fixa säker röstkommunikation från förr:

Man förstår att hon ser så glad ut när man får använda en sån fräck pryl. Och bara 275 USD! Vad är väl Sectras Tigertelefoner mot detta?.

Maskinen verkar vara portabel då den har egen matning. Uppenbarligen används någon slags symmetrisk skramlingsteknik då maskinen behöver paras ihop med en annan maskin för att skapa en säker förbindelse. Att döma av annonsen är det Delcon Division, en gammal del av HP som sätter koden/nyckeln i maskinen. Notera att dom påpekar att koden är inlåst i deras valv.

Sökte lite på Delcon Division och fick bland annat upp länkar till gamla nummer av HP Journal från 1967 med artiklar om ultraljudsutrustning skrivet av folk från Delcon Division.

På Boingboing finns en tråd om det nya röntgen/genomlysnings/scannersystem som TSA i USA håller på att skaffa för att kunna se vad flygpassagerare gömmer under kläderna. Tråden på Boingboing pekar på en artikel hos Spiegel Online med lite avslöjande bilder.

Så här ser det ut när TSAs personal tittar på pr0n.

En stackars passagerare instängd i TSAs maskin.

Samma passagerare så som TSAs anställda ser henne.

En annan passagerare som fastnat i TSAs maskin.

Ytterligare en potentiell skurk som fastnat.

Allvarligt talat, kan man komma mycket närmare ett flagrant exempel på intrång i den personliga integriteten?

Är det detta vi måste stå ut med för att flyga? Och om du tror att detta egentligen löser ett säkerhetsproblem, läs Bruce Schneiers postningar om säkerhetskontroller på flygplatser och verklig säkerhet.

Risken att den här tekniken verkligen stoppar en terrorist är extremt liten - det kommer inte att ske. Risken att bilder på folk tagna i maskinen läcker ut och på olika sätt ställer till med obehag, används för utpressning och andra, mindre spektakulära brott däremot är antagligen rätt stor.

XKCD, en ypperligt nördig, filosofisk och rolig nätserie har en bild på varför kopieringsskydd (DRM) leder till ökad piratkopiering:

Kopieringsskydd flyttar över rätten till (legal) användning till mediaföretagens väl och ve, och i kombination med lagstiftning som försöker skydda DRM-systemen blir det svårt för konsumenter att använda legalt anförskaffat media.

Ett exempel på hur absurt det kan bli i verkligheten är det DRM-system varahuskedjan Wal*Mart lanserade i USA och där kundernas mediaspelare behövde kontakta en server hos Wal*Mart för att mediat skulle gå att spela upp. När Wal*Mart, bestämde sig för att spara pengar genom att stänga av servern innebar detta att kundernas inköpta DRM-skyddade media skulle bli oanvändbar. Efter kritik har nu Wal*Mart ändrat sig och lovar att hålla liv i servern för evigt. Eller i alla fall en stund till…

Kollegan Kalle tipsade för ett tag sedan om en tråd på DailyWTF om den hemska webbapplikation som Danske Banke introducerade i Finland efter köpet av Sampo. Värt att läsa om man vill se ett IT-projekt som uppenbarligen gick snett från början.

Det finns även en Wiki som samlar information om alla hemskheter i SampoApplet. Bland detaljerna man kan hitta där finns en lista på vad SampoApplet försöker samla information om i GNU/Linux:

/proc/asound/cards
/proc/cpuinfo
/proc/ide0/hda
/proc/ide1/hdc
/proc/ide2/hdb
/proc/ide3/hdd
/proc/ide/hda
/proc/ide/hdb
/proc/ide/hdc
/proc/ide/hdd
/proc/meminfo
/proc/partitions
/proc/pci
/proc/sys/kernel/hostname
/proc/version

Vad skall banken med information om CPU och hårddisk-partitioner till? Motsvarande saker gäller i Windows och på Mac.

På DailyWTF dök det upp en postning om en märklig kod som försöker åstadkomma slumpmässiga headrar. Koden i fråga ser ut så här:

Dim rNumber As Integer = 0
rNumber = RandomNumber(13, 1)
Select Case rNumber
Case 0
Me.hl_logo.ImageUrl = "~/sysimages/header.jpg"
Case 1
Me.hl_logo.ImageUrl = "~/sysimages/header2.jpg"
Case 2
Me.hl_logo.ImageUrl = "~/sysimages/header.jpg"
Case 3
Me.hl_logo.ImageUrl = "~/sysimages/header.jpg"
Case 4
Me.hl_logo.ImageUrl = "~/sysimages/header2.jpg"
Case 5
Me.hl_logo.ImageUrl = "~/sysimages/header2.jpg"
Case 6
Me.hl_logo.ImageUrl = "~/sysimages/header.jpg"
Case 7
Me.hl_logo.ImageUrl = "~/sysimages/header.jpg"
Case 8
Me.hl_logo.ImageUrl = "~/sysimages/header2.jpg"
Case 9
Me.hl_logo.ImageUrl = "~/sysimages/header2.jpg"
Case 10
Me.hl_logo.ImageUrl = "~/sysimages/header.jpg"
Case 11
Me.hl_logo.ImageUrl = "~/sysimages/header2.jpg"
Case 12
Me.hl_logo.ImageUrl = "~/sysimages/header.jpg"
Case Else
Me.hl_logo.ImageUrl = "~/sysimages/header2.jpg"
End Select


(Que pasa? WTF?! Eller på Dalsländska: Ööööööö…)

Personen som postade koden hade pratat med personen som skrivit koden, och motiveringen till koden var:

It makes it more random because you get more repeats when you select from two random numbers than you do with thirteen.

Nära skjuter ingen hare…